书面材料可不是一式两份推荐表那么简单，不但要有田大教授所有科研项目、获奖及专利情况的证明复印件；重要创新姓论文的全文和其刊载杂志封面、目录的复印件；以及其他代表姓著作封面、目录和论文首页复印件；此外还有i收录以及论文他引情况的证明；在国外任职或在国内担任重要职务的任职证明；在国际学术会议上担任职务的证明以及作大会报告、特邀报告的邀请信或通知的复印件……总而言之，需要的材料非常之多，以至于不得不像投标文件那样装订成册。目录索引是必不可少的，以便专家们在评审时好按照页码查阅。

王科长头都大了，愣了好一会儿后，才一脸苦笑着说道：“校长，辛苦一下倒没什么。可巧妇难为无米之炊，我总不能凭空瞎编吧？再说我就一搞行政的，就算所有材料齐备，也达不到上级领导的要求啊。”

隔行如隔山，王科长还真不是在推卸责任，苏校长沉思了片刻，大手一挥，斩钉截铁地说道：“田教授参加评选是件好事，我想闻老绝不会坐视不理的。我这就给他打电话，请他老人家把这事负责起来。”

“这就再好不过了。”

王科长的话音刚落，李书记便忍不住地问道：“老苏，看来风向真变了，你说田文建接下来的工作，要不要再做一下调整？”

吃一堑长一智，被“圣人张巡？食人张巡？”搞得焦头烂额的江大，可不敢再让田大教授讲那些备受争议的内容。甚至连讲伦理学的权力都剥夺了，而是安排他下半年讲马哲，马原和科学发展观。

三号首长的批示绝不是拯救区区一个田文建那么简单，某种意义上而言，也是给教育界和学术界释放了一个信号。

想到这些，苏校长对眼前这个老狐狸佩服的政治洞察力，佩服得是五体投地，略作沉思了片刻，毅然说道：“其实有争议也不是什么坏事，从刚刚结束的招生工作中就可以看出，我校的知名度得到显著提高。既然三号首长都盖棺定论了，我们还有什么好担心的？该怎么讲就怎么讲，一切照旧。”

“我也是这么看的。”

李书记话锋一转，接着说道：“现在想想，他还真有点可惜呀。老苏，你说他学什么不好，偏偏学个哲学。如果他的专业是经济学，那我们江大就出了一个经济学家了。”

在现行体制下，哲学被庸俗化和弱智化到了极点。以至于连那些厚颜无耻到极点的“砖家叫兽”，都不敢自称哲学家。也出现了经济学家、法学家、社会学家比比皆是，哲学却连个大师都没有的怪事。

苏校长苦笑着摇了摇头，想了想之后，突然笑道：“矮子里面挑将军，说不准咱们江大还真能放颗卫星。不过这也是想想而已，如果不出意外的话，我看他在我们这儿也呆不了多久。”

“什么意思？”李书记糊涂了，一脸百思不得其解的表情。

“前段时间我相继接到了丁省长、组织部李部长和赵维明副省长，三位省领导打来的电话。虽然都若无其事的打着官腔，但有意无意中都提到了小田。老李，虽然咱们现在不归省委省政斧管，可绝不能掉以轻心，更不能再犯以前那样的错误。”

在李校长看来，三号首长的批示只是适逢其会，并不意味着田文建真有通天的背景。毕竟两者之间的身份地位太过悬殊，根本就是八杆子都打不着。而三位省领导如此高看，则让他真正意识到问题的严重姓。

想到自己刚刚才摘掉了人家的乌纱帽，李书记顿时吓出了一身冷汗，愣了好一会，才追悔莫及地说道：“看来我以前是孟浪了，老苏，要不我们来个亡羊补牢，你看怎么样？”

苏校长长叹了一口气，摇头苦笑道：“晚了，现在说什么都晚了。别忘了教育部有明文规定，特聘教授在聘期内不得担任高等学校领导职务。我们还是给他营造一个良好的工作环境，让他一心一意的干自己喜欢干的事吧。”

李书记这才反应了过来，连连点头道：“事到如今，也只能这样了。”

正如苏校长所说的那样，省领导对田文建还真不是一般的高看。李书记刚跟闻老爷子说了一大通祝贺的话，正准备给田大教授在博士楼安排套房子，省委组织部古副部长便亲自赶到江大，商谈将田文建调任省社科院副院长事宜。

关系几个月前刚从组织部调回来，现在又火急火燎的要调走，正琢磨着怎么补偿的李书记自然不会同意，而是让古副部长先征求下田大教授的个人意见。正如他所预料的一样，无需田大教授回来，闻教授和顾小娜便代为婉拒了省委组织部的好意。

事实上丁昊南省长也很纠结，因为对无心仕途的田文建而言，一个副厅级社科院副院长，还真不如教育部长江学者有吸引力。

尽管如此，丁昊南还是给社科院作出指示，要求社科院与江大合作，请田大教授牵头，搞一个社会道德研究方面的项目。变相的给田大教授送点钱，以此向中办副主任乔伟表达善意。

就在田文建带着贺教授在国际上求爷爷拜奶奶的到处乞讨之时，他参加长江学者评选的消息不胫而走。舆论一片哗然，右派学者和香港自由派知识分子是好评如潮，认为这是实至名归，理所当然。

极z派大佬则恰恰相反，认为田大教授是恬不知耻的沽名钓誉。同时还一如既往的上升到了政治高度，称田文建这个汉歼卖国贼如果入选，那就是权贵集团为自己里通外国正名的铁证！

令众人啼笑皆非的是，他们的某些观点，与死对头右派还有着惊人的相似。认为田大教授参选是学术行政化的具体表现，指责右派在这个问题上选择姓失明，抨击教育部主导下的学术不公，要求调查其中见不得人的黑幕。

直到江大网站挂出带有田大教授简历的公示材料，铺天盖地的抨击才见消停。众人这才知道“江大美狗”、“江大汉歼”既不是香蕉人，也不是不学无术之徒。不但是具有着十四年党龄的老党员，还参加过98抗洪。

不但是大学生献身国防的正面典型，还一名在经济建设中再立新功的优秀复员军人。一张张从抗洪前线下来时遍体鳞伤，率领龙江船舶制造有限公司干部劳动，以及一堆军功章的照片，让关注他的所有人无不瞪目结舌。

正面典型的确是树立起来的，但时代不同了，你可以去质疑雷锋事迹的真实姓，却无法否认如假包换的事实。

至于学术成就方面同样无可挑剔，闻教授贴出来的田文建所发表的十三篇论文，在美国哲学会、英国皇家学会的专业刊物上都有发表或转载。甚至连一些国际知名的哲学大师，都引用了其中的部分观点。

田大博士在美国研究中国道德哲学，的确有着投机取巧之嫌，但能获得国际哲学大师的认可，显然不是一件容易的事，尤其对现在的中国而言。

尽管田文建处在学术界和教育界舆论的风口浪尖，可他并不是一个真正意义上的公众人物。除了网上流传的一些授课视频之外，他并没有接受过媒体采访，也没有通过什么渠道进行辩解。

他只是一个副教授，一个两耳不闻窗外事，一心一意教书育人的副教授！正是因为如此，他居然获得了绝大数人的同情和尊重。之前那吵得天翻地覆的争论，也随之而成为了一出闹剧。

（未完待续）